"Arbitropoli": Gervasoni, exresponsável pelo VAR, interrogado pelas autoridades
"Respeito o processo judicial e responderei a tudo". Estas foram as palavras de Andrea Gervasoni ao chegar, na companhia do seu advogado Michele Ducci, ao posto da Guardia di Finanza "Silvio Novembre", em Milão, para prestar declarações no quadro da investigação sobre os árbitros iniciada pela procuradoria local. "Viemos por um incidente específico", completou o representante legal do exsupervisor do VAR, que está sob escrutínio no caso do encontro entre Salernitana e Modena.
O depoimento do supervisor suspenso por iniciativa própria, figura entre as cinco investigadas no processo aberto pelo Ministério Público de Milão sob a liderança de Maurizio Ascione, acerca do mecanismo de arbitragem supostamente marcado por influências e constrangimentos nas decisões de certos lances e nomeações presumivelmente manipuladas, teve início no posto da Guardia di Finanza conforme planeado.
Enredo para fraude no desporto
Especificamente, o árbitro de 50 anos enfrenta acusação de enredo para fraude desportiva, conforme consta na notificação para comparecimento em 25 de abril, relativa a um único lance, o da partida Salernitana-Modena a 8 de março de 2025, onde uma grande penalidade concedida aos emilianos foi anulada após revisão do VAR e, alega a promotoria, sob interferência do próprio Gervasoni via sistema de toques no vidro.
O investigado tem repetido recentemente, por intermédio do seu advogado, que prestará esclarecimentos ao Ministério Público e fará a sua defesa, considerando também que atuava como "supervisor da Serie A" num jogo da Serie B. Com base em elementos recolhidos, Gervasoni poderá estar envolvido no jogo Inter-Roma de 2025, o famoso caso do penalti supostamente negado aos nerazzurri, na qualidade de supervisor do VAR. Um facto, todavia, ausente na notificação de comparência. Assim, o interrogatório pode abranger outros episódios e um panorama mais amplo, embora não seja garantido que o suspeito aborde todos os temas, especialmente os além da acusação principal.
Na investigação, que foca a personalidade do atual exárbitro designador Gianluca Rocchi e que igualmente acusa de fraude desportiva os 'varistas' Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuole (Daniele Paterna responde por declarações falsas ao procurador), as autoridades obtiveram dezenas de depoimentos de árbitros, incluindo relatos sobre nomeações supostamente influenciadas (duas questionadas a Rocchi), e possivelmente escutas. Rocchi escolheu não se apresentar e ficar em silêncio num depoimento que seria "no escuro", sem acesso a documentos.