EXCLUSIEF: Marcel Desailly over hoe Chelsea, AC Milan en Marseille weer op de rails kunnen komen

In het tweede deel van ons exclusieve interview met Desailly sprak de Franse legende met Tolga Akdeniz over de problemen bij zijn voormalige clubs Chelsea, AC Milan en Marseille, en wat ze moeten doen om weer in vorm te komen.

Lees ook deel een van ons exclusieve gesprek met Desailly over het WK hier!

Chelsea heeft een heel zware periode en een lastig seizoen achter de rug, en soms lijkt het alsof de eigenaren niet precies weten wat ze doen en dat hun plan chaotisch is. Denkt u dat de komst van Xabi Alonso als coach positieve veranderingen zal brengen?

"Deze eigenaren hebben de club voor een paar miljard gekocht. Daarna hebben ze miljarden uitgegeven aan spelers om ze in een systeem te passen. Dus ze hadden een plan. Ze hadden een plan, jongens.

"Ze besloten dat ze jonge, getalenteerde spelers gingen kopen. Om ze te krijgen moesten ze meer betalen dan hun waarde. Maar voor hen was het: 'Oké, in ons systeem, waarin hun talent tot uiting komt, zal de prijs later wel overeenkomen met hun waarde.'

"Het eerste jaar was dus niet goed. Het tweede jaar was niet goed. Het derde jaar, bingo. Ze wonnen de Conference League. En ze wonnen het WK voor clubs. Bingo. De meeste spelers die ze heel duur hadden gehaald, waren op dat moment hun prijs waard.

"Het probleem is dat ze waarschijnlijk niet naar de coach (Enzo Maresca) hebben geluisterd. Ze hebben geen ervaren speler in het systeem ingepast. Ze hadden drie ervaren spelers nodig om de Premier League aan te kunnen. De Premier League vereist dat je elke wedstrijd op hoog tempo speelt, dat je het spel leest en begrijpt. Hoe je vertraagt, hoe je versnelt. Dat was het probleem dat ze hadden. Ze hebben niet naar hun coach geluisterd vanwege het seizoen dat ze hadden.

"Want dat was de sleutel. Een ervaren doelman, een verdediger van het juiste niveau. Stop met (Enzo) Fernandez als spelverdeler van het team te gebruiken. Nee! Hij is een verdedigende middenvelder. Zeer intelligent. (Moises) Caicedo heeft hem aan zijn zijde nodig om te kunnen lezen en begrijpen.

"Zet een ervaren spits neer, iemand die eerste keus is in zijn nationale team, die het spel echt kan lezen. En (Cole) Palmer moet zich ontwikkelen met een killermentaliteit en winnaarsmentaliteit. Als het slecht gaat, voelt hij dan echt de pijn? Begrijpt hij echt wat voor talent hij heeft? Hij zou een Ballon d'Or-winnaar kunnen zijn.

"Dus je hebt leiders in het systeem nodig. Dat is wat ik steeds weer denk. Chelsea, tactisch gezien, hun gebruik van de spelers, het talent, daar is geen twijfel over. Alleen die kleine aanpassingen onder Maresca hebben ze niet gedaan. Welke coach je ook in het systeem zet, het zal precies hetzelfde zijn. In de Premier League is dat niet genoeg. Je wisselt goede en slechte periodes af."

U bent openlijk kritisch geweest over Chelsea. Liggen de huidige problemen in de selectie zelf?

"Zeker weten. Dus laten we eens kijken wat ze gaan doen. Ook toen ze (Mauricio) Pochettino hadden, bijvoorbeeld, was dat een goede keuze. Hij is een goede coach. Geen twijfel over mogelijk. Maar je geeft hem jonge spelers die je moet opvoeden. Pochettino wil niet voor spelers zorgen alsof hij de academie coacht. Hij wil topspelers.

"Dus je verliest al wat tijd, omdat de middelen die je hem gaf niet goed waren. Begrijpt u? Dus Alonso is vandaag de perfecte coach. Ook al was hij in Madrid niet in staat zijn filosofie door te voeren, want dat is de geest van Madrid. Je kunt niet zomaar iets komen melden. Je hebt de ego's van de spelers, wat voor hem waarschijnlijk een echte uitdaging was om ze aan te passen aan zijn filosofie.

"Je hebt (Luka) Modric niet meer, je hebt (Toni) Kroos niet meer om het team een beetje te stabiliseren. Dus hij was verloren, en dat is begrijpelijk. Maar voor Chelsea is het precies goed. Precies goed, omdat hij jonge of onervaren spelers aankan. Dat heeft hij bij Bayer Leverkusen laten zien. En als hij slim genoeg is om het team aan te vullen met wat we eerder zeiden - met ervaren spelers - dan zien we Chelsea volgend seizoen weer terug.

"Het enige probleem dat we vandaag hebben is dat Chelsea de kwestie van het aantal spelers in het systeem moet oplossen. Dus als je Alonso hebt, en hij zegt: 'Kijk, ik ga met drie achterin spelen. Dit is mijn filosofie; de spelers die er nu zijn passen niet bij mijn filosofie. Ik moet overschakelen naar (Wesley) Fofana, die het dit seizoen best goed deed, of (Trevoh) Chalobah. Hij is een goede speler, maar hij past niet bij mij om met drie te spelen, of soms van drie naar vier te wisselen.'

"Dus nogmaals, Chelsea moet de groep spelers herzien om te matchen met de filosofie van de coach die aanpassingen nodig heeft. Elke coach die zijn spelers één voor één heeft kunnen kiezen, is succesvol geweest. Luis Enrique, (Pep) Guardiola, (Hansi) Flick."

Net als Chelsea heeft een andere van uw voormalige clubs, AC Milan, ook moeite om terug te keren naar de top. Ze misten de Champions League, en er was een grote verandering: Massimiliano Allegri werd ontslagen, samen met de CEO, technisch directeur en sportief directeur. Was het nodig om zo ver te gaan? Wat is uw mening?

"Hoeveel Italianen heb je in het team? Ze hebben stabiliteit nodig. Ze hebben een basis nodig.

"Je haalde een coach die technisch gezien die winnaarsmentaliteit heeft, maar helaas moet je omgaan met een (Rafael) Leao die wisselvallig is, en Christian Pulisic is ook wisselvallig. Modric komt in het systeem om een beetje te stabiliseren. Hij deed het oké, maar het is niet genoeg. Geen winnaarsmentaliteit bij de individuen.

"Er is geen killermentaliteit met de basis die AC Milan nodig heeft, met de geschiedenis die ze hebben. Ze moeten een deel van hun selectie herzien.

"Wij waren een goed team maar we hadden veel Italianen. Zij waren echt de basis om een tijdperk te creëren. Ze waren allemaal internationals. Ook profiteert Milan nu niet van de topspelers die in het nationale team zitten.

"We zeggen dat Italianen graag in hun land blijven, prima. Dus dat betekent dat tussen Juventus, Inter Milan, Napoli en AC Milan topspelers van het Italiaanse nationale team zouden moeten zitten. Maar daar profiteren ze niet van. Ze zijn bijna alleen buitenlanders zonder de winnaarsmentaliteit voor Milan.

"Dus het is een echt probleem in het systeem. Het is een echt probleem. Dus ik had het over dat AC Milan-team met (Alessandro) Nesta, (Paolo) Maldini, (Andrea) Pirlo, (Filippo) Inzaghi en nog veel meer. (Massimo) Ambrosini, (Gennaro) Gattuso. Ziet u?

"De geest was er. Je hebt de basis. Je spreekt Italiaans in de kleedkamer. Je spreekt geen Engels. Ziet u? En je bent echt toegewijd. Ze zijn toegewijd, maar het maakt deel uit van de kleine details, weet u? Soms gaat het in het voetbal om details en geest. Dat maakt het verschil voor de algemene prestatie."

Denkt u dat Zlatan Ibrahimovic de juiste persoon is om AC Milan terug naar zijn glorie te brengen?

"Ik denk dat hij het potentieel heeft, maar het is ook een weerspiegeling van het nationale team. Ze presteren niet, er is geen leiderschap meer. Inter deed het dit seizoen goed - niet in de Champions League - maar tenminste op competitieniveau. Maar er is een gebrek aan Italianen.

"Het perfecte voorbeeld is Leao. Ga je ten strijde met Leao? Je weet dat hij de vaardigheden heeft, maar ga je ten strijde? Nee. Dus hij moet worden aangespoord.

"Als hij degene is die de leider is, is dat een probleem. Hij moet worden aangespoord, weet u. In het nationale team zie je Leao, omdat ze Vitinha, Cristiano (Ronaldo), (Nuno) Mendes en nog veel meer hebben, zie je een andere geest. Maar wanneer hij de eerste keus is in het systeem, wordt het een probleem. Het is een perfect voorbeeld van de geest van Milan. Het leiderschap zou aan andere mensen moeten worden gegeven. Hij is getalenteerd en moet op zijn talent vertrouwen, maar hij kan nooit een leider zijn.

"Ik weet zijn positie (Ibrahimovic) niet echt. Ik weet zijn invloed niet. Tenzij je binnen het systeem zit, begrijp je het niet echt. Ik weet niet echt hoe groot zijn macht is om te zeggen: 'Oké, kijk, volgend seizoen doen we afstand van deze, deze, deze.'

"Als hij zijn presentatie aan het bestuur geeft, geeft hij dan een presentatie aan het bestuur van: 'Kijk, ik geloof dat, afgezien van wat de coach denkt, dit mijn overtuiging is. We hebben vier of vijf spelers die niet passen bij de filosofie en het leiderschap dat we hebben, en we zouden meer Italianen moeten halen, die we niet vinden.'

"Dat is het probleem om Milan terug te brengen naar het niveau dat het verdient. Dus ja, ik zou zeggen dat hij de juiste man is, maar geeft Milan hem de macht om dat soort beslissingen te nemen? Zoals in de tijd van Ariedo Braida. Ariedo Braida was de sportief directeur van Milan.

"Hij kocht alle spelers voor het systeem. Toen ik vertrok, kwam Gattuso. Toen (Frank) Rijkaard vertrok, kwam Desailly. Ziet u? Zij hadden echt het inzicht en de macht om de beslissing te nemen."

Nog een van uw voormalige teams haalde de krantenkoppen: Marseille! U was onlangs kritisch over de spelers bij de Laureus Awards en u steunde de opmerkingen van Medhi Benatia, de voormalige technisch directeur van de club. Hebt u spijt van zijn vertrek en wat is uw algemene mening?

"Ik was niet kritisch over de spelers. Ik keurde alleen goed wat Benatia zei. Je verliest een wedstrijd, wees verdrietig, wees geïrriteerd, wees toegewijd. Begrijpt u? En vanuit dat perspectief was ik het eens met wat hij zei. We zullen hem missen, ja, omdat hij het echt probeerde. Maar er is een element dat ze moeten overwegen.

"Marseille, Napoli, waar vind ik nog meer? Misschien Galatasaray. Het is een club waarbij, als je een speler koopt, die speler een sterk vermogen moet hebben om met druk om te gaan in de wedstrijd, omdat zijn levensstijl verandert. Als hij naar de stad gaat, wordt hij op een bepaalde manier lastiggevallen. De Napoli-manier, de Galatasaray-manier, de Marseille-manier.

"Plus zijn eigen verantwoordelijkheid om zich te ontwikkelen en te presteren. Ziet u? Dus dit is het probleem. Je hebt spelers die de externe druk van Marseille niet aankunnen. De fans, de supporters. Ja, overal is het hetzelfde. Maar Marseille is een beetje anders. Ik heb er gespeeld. Je hebt een extra druk.

"Er is ook een element in Marseille: mensen praten veel, er komt voortdurend verkeerde informatie. Vals en goed. Dus het is een element dat de spelers afleidt en verstoort als ze niet van een hoger niveau zijn, als ze geen spelers zijn die het aankunnen.

"En daarom denk ik dat hun prestatie, aan het begin van het seizoen, geweldig was. Ze stonden tweede. En plotseling begonnen ze wisselvallig te worden. (Robert) De Zerbi, die een goede coach is, was uiteindelijk misschien te slim voor Marseille.

"De Zerbi wilde tactieken veranderen, wilde de positie van de spelers veranderen. Uiteindelijk te slim voor Marseille, dat stabiliteit nodig heeft in de coachpositie, en de druk ervan aankan. Dit is essentieel.

"Het volgende team dat de leiding bouwt, moet overwegen hoe deze speler met de druk omgaat."