Il calciatore australiano Irvine attacca il Premio Pace FIFA definendolo una beffa

Il calciatore australiano Irvine attacca il Premio Pace FIFA definendolo una beffa

In un'intervista a Reuters Irvine ha criticato la decisione della FIFA di assegnare il suo primo Premio Pace al presidente statunitense Donald Trump durante il sorteggio dei Mondiali a dicembre per "promuovere pace e unita nel mondo".

Gli Stati Uniti che coorganizzano i Mondiali con Canada e Messico hanno effettuato un attacco militare contro il Venezuela un mese dopo il sorteggio e hanno iniziato raid aerei congiunti con Israele contro l'Iran il 28 febbraio.

"Come organizzazione dovreste dire che scelte come quella di assegnare questo premio pace rendono ridicola la loro missione legata alla carta dei diritti umani e all'uso del calcio come forza globale per il bene e per cambiamenti positivi nel mondo" ha dichiarato Irvine a Reuters.

"Scelte del genere ci fanno retrocedere nell'immagine percepita del calcio attuale soprattutto ai vertici dove si sta distaccando sempre piu dalla societa e dalle radici del gioco cio che realmente e e significa nelle nostre comunita e nel mondo".

La FIFA e la Casa Bianca non hanno fornito commenti immediati.

Gruppi per i diritti umani e attivisti hanno condannato ampiamente l'assegnazione del Premio Pace a Trump. La federazione calcistica norvegese lunedi ha chiesto alla FIFA di abolirlo per evitare di essere coinvolta in politica.

La FIFA ha pubblicato la sua prima Politica sui Diritti Umani nel 2017. Il suo Quadro sui Diritti Umani per i Mondiali 2026 include disposizioni per le citta ospitanti affinche promuovano inclusione proteggano la liberta di espressione e vietino discriminazioni durante il torneo dal 11 giugno al 19 luglio.

Tuttavia i gruppi per i diritti hanno affermato che la FIFA deve fare di piu per spingere gli Stati Uniti ad affrontare i rischi di abusi sui diritti umani per atleti tifosi e lavoratori sottolineando la repressione dura sull'immigrazione e la campagna di deportazioni dell'amministrazione Trump.

Irvine che ha collezionato 80 presenze con l'Australia e ne e stato capitano gioca nella Bundesliga tedesca con lo St. Pauli un club noto per la sua cultura progressista.

Il trentatreenne da tempo e vocal su questioni di diritti umani e fu una forza trainante nella dichiarazione di protesta della nazionale australiana contro il record sui diritti umani del Qatar prima dei Mondiali 2022.

Irvine e altri 15 giocatori australiani hanno sollevato preoccupazioni in un video sulle condizioni dei lavoratori migranti in Qatar e hanno chiesto la depenalizzazione delle relazioni tra persone dello stesso sesso nella nazione del Golfo.

Quattro anni dopo Irvine ha preoccupazioni simili sui diritti umani negli Stati Uniti e sul trattamento dei gruppi LGBT e altre comunita.

"Non e un problema solo in Medio Oriente negli Stati Uniti stiamo vedendo sempre di piu i diritti di queste comunita tolti via in tutto il paese" ha detto.

"Dobbiamo sperare sinceramente di vedere molto supporto aperto anche in quel campo".

I giocatori hanno usato i Mondiali come piattaforma per promuovere varie cause inclusa la lotta al razzismo e l'uguaglianza di genere ma la FIFA vieta slogan e immagini politiche religiose o personali sulle attrezzature delle squadre.

La FIFA ha impedito ai capitani di sette squadre europee di indossare bracciali arcobaleno in campo durante il torneo 2022 per protestare contro le leggi del Qatar sulle relazioni tra persone dello stesso sesso.

Le giocatrici alla Coppa del Mondo Femminile 2023 in Australia e Nuova Zelanda hanno avuto la scelta tra otto bracciali sanzionati dalla FIFA per promuovere cause sociali come uguaglianza di genere inclusione e lotta alla violenza.

La FIFA non ha confermato se i giocatori avranne bracciali sanzionati per i prossimi Mondiali e non ha fornito commenti immediati quando interrogata da Reuters.

Irvine ha detto di sperare che bracciali e altri simboli per l'advocacy siano benvenuti al torneo e che i giocatori abbiano liberta di esprimersi.

Tuttavia ha aggiunto che comprenderebbe se gli atleti fossero cauti riguardo alle possibili reazioni negative per prendere posizione.

"Hai un gruppo che e incredibilmente solidale e ama vedere persone in queste posizioni parlare di questioni che gli stanno a cuore" ha detto.

"E dall'altro lato il contrario la polarizzazione e aumentata.

"La gente detesta attivamente i giocatori che cercano di portare la politica nello sport".