EXKLUSIV: Keith Hackett zum Druck bei der WM und zu Schiedsrichtern als „Eventmanager“

Der frühere Chef der PGMOL begleitet die gesamte Weltmeisterschaft als unser Schiedsrichterexperte und analysiert die Auftritte der Unparteiischen genau.

Die anstehende WM besteht aus 104 Partien und wird auf dem weitesten geografischen Raum aller bisherigen Turniere ausgetragen. Welche psychologischen Auswirkungen hat diese Menge an Druckspielen auf die Unparteiischen? Spielt Erschöpfung eine Rolle oder sorgt das Adrenalin dafür, dass sie das Turnier durchstehen?

„Die Konkurrenz um die Nominierung ist enorm und sehr hart. Die Leistungen der Referees wurden über Jahre hinweg genau beobachtet und intensiv überprüft. Pierluigi Collina und der FIFA Schiedsrichterdirektor Massimo Busacca haben zahlreiche Workshops abgehalten, um die Fitness zu kontrollieren und eine einheitliche Anwendung der Regeln sicherzustellen. Zur Vorbereitung zählen auch Online Interaktionen und Tests zu den Regeln sowie Empfehlungen zu Fitness und Ernährung.

Bei jedem Meeting finden Fitnesstests statt, bei denen jeder Offizielle sowohl körperliche als auch psychologische Betreuung bekommt. Zudem sind Sehfachleute beteiligt, die etwa das periphere Sehen kontrollieren.

Während der Partien werden die Laufstrecke, Geschwindigkeit und Bewegungsmuster der Unparteiischen erfasst. Auch ihre Erholungswerte werden gemessen, damit kein Referee eingesetzt wird, sobald Ermüdungsanzeichen sichtbar sind. Ich gehe davon aus, dass die Schiedsrichter im Durchschnitt 11,5 Kilometer pro Spiel zurücklegen und dabei über 1.000 Meter dynamische Sprints mit mehr als sieben Metern pro Sekunde absolvieren.

Die Treffsicherheit der Entscheidungen basiert auf vier Faktoren: sehen, erkennen, denken und handeln. Als ich die PGMOL führte, konnte ich während einer Partie Bewegungs und Geschwindigkeitsprofile abrufen. Die FIFA wird bei jeder Leistung ähnliche Daten erfassen.

Ein Punkt, den ich hoffentlich einbezogen sehe, sind die Partien in Mexiko. Das Azteca Stadion liegt 2.100 Meter über dem Meeresspiegel, daher muss für diese Spiele zusätzliche Vorbereitung und Akklimatisierung in die Planung einfließen.

Premier League Schiedsrichter Jarred Gillett zählt zu jenen, die für die VAR Position ausgewählt wurden und im Match Control Room Centre in Dallas eingesetzt werden."

Das Endspiel der WM stellt für jeden Unparteiischen den Höhepunkt dar. Was zeichnet jene aus, die in solchen Situationen glänzen, im Gegensatz zu denen, die dem Druck nicht gewachsen sind?

„Zahlreiche der nominierten Referees gelten als die Besten ihres Landes, manche sogar als die Besten ihres gesamten Kontinentalverbandes. Sie haben bereits hunderte Partien gepfiffen und sich damit das erforderliche Fachwissen und die Bewältigungsstrategien für eine WM Nominierung erworben.

Auf dem höchsten Level sind Unparteiische Eventmanager. Sie müssen nicht nur die Spielregeln auf allerhöchstem Niveau umsetzen, sondern auch für Konfliktmanagement, Spielerführung und den pünktlichen Anpfiff zuständig sein.

Vor dem Anpfiff, nach dem Austausch der Aufstellungen, findet ein Meeting mit der Sicherheit statt, bei dem mögliche Szenarien und „Was wäre wenn“ Fälle besprochen werden, die zum Matchplan gehören. Das Schiedsrichterteam führt zudem eine ausführliche Besprechung durch, um die eigene Leistung zu planen, einschließlich detaillierter Abstimmung mit Assistenten, VAR und dem Vierten Offiziellen."

Bei 170 Offiziellen und 104 Partien: Wie entscheidend ist die Koordination zwischen dem Schiedsrichter auf dem Platz und dem VAR Team?

„Die nominierten Referees haben an mehreren FIFA Workshops teilgenommen und waren in ein Online Trainingsprogramm eingebunden, in dem unterschiedliche Spielsituationen analysiert wurden. Videoclips werden präsentiert, um eine einheitliche Entscheidungsfindung zu erreichen.

Handspielsituationen, Fouls von fahrlässig bis grob, Gerangel bei Ecken, Abseits: All das wird ausführlich besprochen, um eine einheitliche Ausrichtung in der großen Gruppe der Unparteiischen zu sichern. Die VAR Operatoren erhalten zusätzliche Schulungen mit dem gleichen Ziel. Wer sich nicht an die Anweisungen von Collina und Busacca hält, könnte sich schnell auf dem Rückflug wiederfinden.

Dazu kommt die Umsetzung der neuen Fußballregeln, was für alle Beteiligten eine zusätzliche Vorbereitungsebene darstellt."

Unparteiische stehen heute mehr denn je im Rampenlicht, jede Entscheidung wird aus sämtlichen Kameraperspektiven binnen Sekunden analysiert. Verändert diese Publizität die Tätigkeit grundlegend im Vergleich zu Ihrer Ära?

„Das Spiel hat sich seit meinem letzten Einsatz im Jahr 1995 nach 23 Jahren auf höchstem Level enorm gewandelt. Ich war an der Gründung der ersten Gruppe professioneller Referees beteiligt und habe die Premier League überzeugt, in das heutige PGMOL zu investieren. Mithilfe von Sportwissenschaft, Sportpsychologie und einem Sehforscher wurde das Niveau dadurch deutlich gesteigert.

Ich habe außerdem drei technische Hilfsmittel eingeführt, um die Entscheidungsfindung zu fördern. Erstens Kommunikationssysteme, mit denen Referees und Assistenten miteinander sprechen können. Zweitens die Torlinientechnologie, in enger Zusammenarbeit mit Professor Paul Hawkins von Hawkeye und Mike Foster, Direktor der Premier League. Der frühere Arsenal Direktor David Dein leistete dabei hervorragende Überzeugungsarbeit bei FIFA Generalsekretär Sepp Blatter. Und drittens Prozone Referee, das Leistungsdaten der Unparteiischen liefert.

Mit spezialisierten VAR Operatoren und dem halbautomatischen Abseitssystem sowie dem Adidas Chip im Ball hoffe ich, dass wir eine deutliche Verbesserung bei der VAR Anwendung sehen werden. Ich hoffe auch, dass die Kommunikationsverbindungen zwischen dem VAR Hub in Dallas und den Stadien in Mexiko und Kanada reibungslos funktionieren."

Szymon Marciniak pfiff das WM Endspiel 2022 und ist 2026 erneut dabei. Droht die Gefahr, sich zu sehr auf bekannte Namen zu verlassen, oder ist Erfahrung auf diesem Level schlicht unersetzlich?

„Erfahrung ist im Schiedsrichterwesen wie im Leben generell ein enormer Vorteil. Marciniak ist sehr erfahren und wird seinen Kollegen wertvolle Einblicke gewähren, Collina selbst war ja auch WM Endspiel Schiedsrichter.

Wer hunderte Partien in seiner Vita hat, kann mit dem Druck, der während eines Spiels aufkommt, weit besser umgehen. Erfahrung hilft, in entscheidenden Augenblicken gelassener zu bleiben, die korrekte Entscheidung zu fällen und diese mit Autorität zu vertreten. Sie erlaubt es, das Spiel zu lesen, sich perfekt zu positionieren und Spieler sowie das gesamte Event souverän zu führen."

England entsendet mit Anthony Taylor und Michael Oliver zwei Unparteiische zum Turnier. Wer ist Ihrer Ansicht nach besser für die Anforderungen des K O Fußballs auf der Weltbühne geeignet?

„Beide sind die Top Unparteiischen der Premier League und haben sowohl national als auch international bedeutende Partien gepfiffen. Sie sind beide sehr fit und agieren reif und gelassen.

Anthony Taylor erlangte internationale Bekanntheit, als Christian Eriksen während des EM Spiels Dänemark gegen Finnland einen Herzstillstand erlitt. Taylors rasches Eingreifen, um das medizinische Team auf den Platz zu rufen, wurde weltweit gewürdigt.

Michael Oliver ist ein Unparteiischer für bedeutende Partien, der auf der Weltbühne hervorragend zurechtkommt und seine Leistung dem Anlass anpassen kann. Er zeigt große Reife und Gelassenheit bei seinen Auftritten und wird dieses Turnier genießen. Beide haben ihre Nominierung verdient."

Daniel Siebert pfiff das Champions League Endspiel, wurde aber nicht für die WM nominiert. Hat Sie das überrascht?

„Die FIFA wird detaillierte Berichte über Sieberts Leistungen im In und Ausland erhalten haben. Seine Nominierung für das Europapokal Endspiel war ein deutliches Zeichen dafür, dass der UEFA Schiedsrichterchef viel von ihm hält, und seine Leistung dort war exzellent. Das Vertrauen, das Rossetti in ihn gesetzt hat, war völlig berechtigt.

Die Enttäuschung, die er beim Verpassen der WM gefühlt haben muss, ist sicher enorm. Er sollte bei der WM dabei sein. Das zeigt aber auch, wie tough der Wettbewerb auf höchstem Level ist. Es gibt nur sehr wenige Plätze, und die Unterschiede zwischen denen, die es schaffen, und denen, die es nicht schaffen, sind minimal.

Ich habe selbst zahlreiche bedeutende Partien erlebt, und man wäre kein Mensch, wenn man in den Minuten vor dem Anpfiff in der Kabine keinen Druck verspüren würde. Ich pflegte die Gewohnheit, zehn Minuten vor dem Betätigen der Glocke zu rasieren und mich dann mit geschlossenen Augen still hinzusetzen, um mir das bevorstehende Spiel vorzustellen.

Es gibt kein schöneres Gefühl, als vor dem Anpfiff auf den Rasen zu blicken und die großartigen Spieler zu sehen, die man gleich leiten darf."

Unparteiische gehören zu den wenigen Rollen im Sport, bei denen ein Fehler sofort von Millionen gesehen und immer wieder wiederholt wird. Welchen Rat geben Sie jungen Referees, mit Fehlern umzugehen und sich neu zu konzentrieren?

„Referees sind Menschen und machen Fehler. Entscheidend ist, dass man einen Fehler sofort abhakt, direkt auf dem Platz während des Spiels. Wenn man ihn im Kopf behält, sinken Leistung und Konzentration. Das Selbstvertrauen schwindet, die Körpersprache wird negativ und weitere Fehler folgen.

Die Fähigkeit, sich im Moment neu zu konzentrieren, ist eine der wichtigsten Fertigkeiten, die ein Unparteiischer entwickeln kann, und sie kommt wirklich erst mit Erfahrung."