STJD anula suspensao de doze jogos a Bruno Henrique no caso das apostas
O Superior Tribunal de Justica Desportiva anulou esta quinta-feira (13) a suspensao de doze jogos aplicada em primeira instancia a Bruno Henrique apos o jogadora do Flamengo recorrer da punicao por supostamente ter manipulado um cartao amarelo para favorecer familiares em apostas em linha.
Desta forma o avancado de 34 anos podera entrar em campo na reta final do Brasileirao no qual a equipa rubro-negra disputa o titulo ombro a ombro com o Palmeiras.
Por maioria de seis votos o STJD reformulou a decisaode 4 de setembro que estabelecia uma punicao de doze jogos contra Bruno Henrique e optou pela imposicao de uma multa de 100.000 reais.
Apesar de terem reconhecido a infraccao os auditores consideraram insuficientes as provas para demonstrar que visava manipular o resultado do jogo pelo que reformularam a decisaode.
O jogador que participou na sessao por videoconferencia enfrenta em paralelo um julgamento na esfera comum por acusacoes de fraude desportiva que pode levar a penas de dois a seis anos de prisao.
O caso envolve o jogo em que o Flamengo perdeu por 2 a 1 contra o Santos em Brasilia pelo Campeonato Brasileiro em novembro de 2023.
Bruno Henrique foi condenado em primeira instancia por forcar um cartao amarelo no segundo tempo numa acao que teria sido combinada previamente com apostadores do seu circulo familiar.
Foi advertido com um cartao amarelo por uma falta e depois recebeu um segundo por insultar o arbitro o que resultou na sua expulsao.
A Policia Federal encontrou mensagens comprometedoras no telemovel do irmao do jogador Wander Nunes Familiares do avancado teriam criado contas em sites de apostas na vespera do jogo e apostado que ele seria advertido com cartao amarelo.
Informacao sensivel
Prevaleceu na sessao a tese do relator Sergio Furtado que considerou que o facto de Bruno Henrique fornecer informacao sensivel ao irmao a decisao de forcar o cartao nao se enquadra nas infraccoes tipificadas no artigo 243-A do Codigo Brasileiro de Justica Desportiva que levaria a suspensao do jogador.
Segundo o relator nao ha provas de que a acao buscasse alterar o resultado ou causar prejuizo ao clube pelo que decidiu pela condenacao noutro artigo o 191 inciso III que prevé apenas o pagamento de multa.
A defesa do jogador alegou que a advertencia foi forcada por raçoes desportivas para evitar o risco de uma suspensao por acumulacao de cartoes amarelos no compromiso seguinte do Flamengo e perder um duelo crucial contra o Palmeiras.
Reforma?
O facto de Bruno Henrique se ter livrado da suspensao de partidas por o seu caso nao se enquadrar no codigo atual levou um dos auditores Rodrigo Aiache a propor uma reforma do CBJD.
O resultado de um jogo nao se limita ao placar ja que as advertencias fazem parte dele disse outro auditor Luiz Felipe Bulus que votou pela suspensao do jogador.
Que este caso nao signifique um salvo-conduto para jogadores envolvidos em apostas alertou Bulus.
Bruno Henrique e um dos grandes nomes do clube carioca com o qual conquistou entre outros titulos dois trofeus da Copa Libertadores uma Recopa Sul-Americana e dois Campeonatos Brasileiros.
Com a reforma da decisaopelo pleno do STJD Bruno Henrique esta livre para atuar nas ultimas seis partidas do Flamengo que restam no Brasileirao no qual ocupa a segunda posicaocom os mesmos 68 pontos do Palmeiras.
As duas equipas vao tambem disputar a final da Libertadores em 29 de novembro.
A revisao da decisaode primeira instancia em principio estava prevista para 30 de outubro mas foi adiada pela mega-operacao policial contra o Comando Vermelho nos complexos de favelas da Penha e do Alemao que deixou mais de 100 mortos.