Mundial-2026: O dia em que um árbitro checo acabou com o sonho da geração de ouro irlandesa
Jimmy Corcoran acabou de defender o remate do seu oponente pela primeira vez na série de cinco penalidades e a sua equipa celebrou. A vantagem dos adversários dissipou-se. Contudo, segundo o árbitro assistente ucraniano, Corcoran avançou cedo demais para o lançador na linha de golo. Isto é, antes de o executor contactar com a bola. E como fora alertado previamente de que tal ação resultaria em cartão, a regra de manter pelo menos um pé na linha de golo durante a grande penalidade contava apenas dois anos nessa altura, algo completamente novo.
Ainda assim, a norma era explícita: "Se um guarda-redes comete uma falta e o penalty precisa de ser repetido por esse motivo, existe uma punição para ele".
Paradoxalmente, a inovação pretendia diminuir os episódios de confusão e debate. Em vez disso, gerou um dos mais marcantes. Corcoran já havia sido advertido com um cartão amarelo aos 59 minutos por demorar o pontapé de reinício, quando o placar marcava 0-0. Foi desse modo que acumulou um vermelho raríssimo no derradeiro remate decisivo.
Logo após o primeiro cartão, o comentador na transmissão ao vivo do encontro pausou para afirmar que o guarda-redes se sentia injustiçado, pois a sanção parecia excessiva. E o segundo? Corcoran rompeu em lágrimas, cobriu o rosto com a camisola, apertou-a com as mãos e prostrou-se no relvado. Na ocasião, Proske justificou a sua escolha ao list.cz: "Não havia alternativa, o assistente indicou a repetição do penálti".
Em substituição do guarda-redes, um defesa envergou a sua camisola, uma vez que não se permitem trocas durante uma série de pontapés da marca de grande penalidade, mas não logrou parar o remate subsequente e os neerlandeses celebraram a qualificação. Os vencidos carregaram um peso imenso de remorso. Para além de Parrott, o conjunto contava com o atual capitão irlandês e guarda-redes do Brentford, Nathan Collins, o médio do Bristol, Jason Knight, e o avançado Adam Idah, que faz parte da seleção atual apesar de não disputar um jogo oficial há mais de três meses.
Uma fornada talentosa concluiu o campeonato sem glória. E os irlandeses identificaram rapidamente o responsável, o árbitro checo. Os analistas e até o treinador da equipa principal, o icónico Martin O'Neill, culparam-no. O'Neill assistiu ao jogo como espectador e, ao término, desceu das bancadas para o campo para confrontar Proske diretamente. Os promotores acabaram por respaldar o árbitro.
A comunicação social destacou a controvérsia e apontou que o guarda-redes neerlandês também partiu cedo em algumas tentativas, como quando Idah parou uma, mas não sofreu penalização . "Ainda assim, o árbitro flagrou-o em duas ocasiões na série de penalidades", declarou o técnico perdedor, Colin O'Brien. "Proske desonrou-se a si mesmo e privou a Irlanda da vitória", proclamou abertamente a imprensa irlandesa.
O árbitro em causa não oficia em elites desde 2022, quando lhe foi vedado arbitrar provas profissionais por diversas arbitragens controversas na liga. Hoje, atua na MSFL.
É complicado determinar se persiste uma sensação de agravo entre os atletas envolvidos. Todavia, Parrott, que aliás marcou o único golo irlandês nos quartos de final, continua atento aos checos. No recente embate das meias-finais da Liga Conferência frente ao Sparta Praga, facturou quatro em seis oportunidades, e na liga bisou um hat-trick no outono contra Vítězslav Jaros, do Ajax. Poderá consumar a sua desforra na quinta-feira, em Eden?