Slot teleurgesteld over slordig Liverpool na nederlaag bij Galatasaray
Arne Slot baalde van de onzorgvuldige afwerking van Liverpool toen Galatasaray met 1-0 zegevierde in de heenwedstrijd van de achtste finales in de Champions League op dinsdag.
Het team van Slot verloor door een kopbal van Mario Lemina vroeg in de eerste helft in het RAMS Stadion in Istanbul.
De Reds hadden geluk dat de voorsprong niet groter werd voor de rust want Galatasaray miste diverse mogelijkheden om de score te verdubbelen.
Na de pauze deed Liverpool het beter met een treffer van Ibrahima Konate die werd afgekeurd wegens handspel.
Mohamed Salah leverde een onopvallende prestatie en werd na een uur gewisseld in zijn 81e Champions League duel voor Liverpool.
We begonnen sterk aan de wedstrijd zei Slot. We creëerden drie of vier uitstekende kansen. Het grootste moment was toen Florian Wirtz voor een leeg doel stond maar de bal niet binnen kon werken.
We slaagden er niet in te scoren en bij hun eerste aanval volgde een hoekschop en je moet hun aanpak prijzen als ze een kans krijgen. Ze speelden alsof het hun laatste mogelijkheid was.
Dat is iets waar we van kunnen leren. Wij krijgen soms kansen en lijken te denken dat er nog tien volgen.
Het is al een lastige uitwedstrijd maar een achterstand van 1-0 maakt het nog moeilijker.
Zo verbaasd
Op de zesde plaats in de Premier League hoopt Liverpool een moeilijk seizoen te redden door de Champions League te winnen maar dit was weer een van de vele inconsistente optredens.
Slot klaagde over de omstreden VAR beslissing om het doelpunt van Konate te annuleren en stelde dat het niet normaal is dat zoveel zaken tegen ons werken zoals in de twee eerdere bezoeken aan Galatasaray waar Liverpool ook verloor in de groepsfase dit seizoen.
Slot suggereerde dat scheidsrechter Jesus Gil Manzano beïnvloed werd door de hectische sfeer veroorzaakt door de fanatieke supporters van Galatasaray.
Het is altijd lastig om met scheidsrechters te praten in zo een situatie omdat ze in contact staan met VAR en moeten luisteren naar wat daar gezegd wordt zei Slot.
Als het klopt dat het doelpunt terecht werd afgekeurd wat moeilijk te beoordelen is want ik hoorde verschillende meningen is het niet helemaal duidelijk maar laten we zeggen dat de beslissing correct was.
Slot vond dat een trek aan de shirt van Liverpool aanvoerder Virgil van Dijk tijdens de corner die tot het Konate moment leidde een strafschop waard was.
Het soort duel dat normaal in de Champions League wordt bestraft zei hij. Kijk hoe hard ze aan Virgils shirt trokken voordat de bal Ibou's arm raakte dan kun je wel zeggen dat de sfeer hier ons allemaal raakte.
In de Premier League wordt veel meer toegestaan dan in de Champions League.
Daarom was ik zo verbaasd dat het geen penalty was want bij alle andere momenten waar hij iets zag bij een overtreding van ons floot hij meteen voor een vrije trap aan Galatasaray.
Dan is het echt heel erg verrassend dat dezelfde scheidsrechter bij hun overtreding het gewoon accepteert.