Entrevista Flashscore l Cech: "Personalmente, creo que España cumpliará el objetivo"

¿Quién cree que ganará la final del Mundial entre España y Argentina?

Personalmente, creo que España va a cumplir con el objetivo. Pero cuando vi la última media hora de la semifinal entre Argentina e Inglaterra ayer, tengo que decir que Argentina hizo una actuación fenomenal. Pienso que ese tipo de exhibición, y esa remontada en una semifinal del Mundial, realmente les dio un impulso anímico. Además, tuvieron más ocasiones; estrellaron un balón en el palo y, al final, lograron romper el partido igualmente.

Así que seguro que llegarán a la final con mucha confianza. Además, son los actuales campeones del mundo y tienen la experiencia de saber lo que se necesita para ganar el torneo, lo que podría ayudarles en la final. Por eso lo veo como un 50/50. Pero si España repite la actuación de la semifinal contra Francia, creo que deberían ganar.

¿Cómo está disfrutando de la recta final del campeonato? Ha ocurrido de forma totalmente atípica que los cuatro mejores equipos según el ranking FIFA hayan llegado a semifinales.

Esto demuestra la fortaleza del fútbol europeo. Hubo tres representantes europeos en semifinales, además de Argentina como campeona defensora de Latinoamérica. El fútbol en Europa tiene una fuerza enorme, y eso se ha visto en este torneo. Además, el ranking FIFA ahora se mide según los resultados de toda la fase de clasificación, la Nations League y otras competiciones. Estos equipos ganan de forma constante, así que al final no es una sorpresa total.

Thomas Tuchel le sorprendió en la semifinal contra Argentina. Lo que más se comentó fue la reacción de Inglaterra tras marcar, cuando se replegaron y jugaron de forma muy pasiva. Le conoce bien de tu etapa en el departamento deportivo y técnico del Chelsea, donde él era el entrenador principal. ¿Le sorprendió que permitiera el estilo de juego que mostró Inglaterra en esa última media hora?

Seguro que no quería ese estilo de juego. Harry Kane reconoció que las instrucciones desde el banquillo eran: 'Hay que seguir jugando, mantenerse activos y marcar el segundo gol.' Pero el equipo no lo consiguió. El entrenador luego explicó que, cuando el equipo no pudo liberarse de la presión, añadió un defensor porque Argentina jugaba con cuatro atacantes.  Quería jugar con cinco atrás para tener ventaja defensiva. Pero no lograron salir de la segunda línea ni presionar el balón, y al final, eso les condenó. Resulta extraño ver a un equipo como Inglaterra dejarse encerrar así. Por otro lado, creo que los jugadores no supieron gestionar la presión del momento y el tramo final del partido se les escapó. Una vez que entraron en esa dinámica en la que no podían mantener la posesión, eso les asfixió por completo.

Tiene experiencia en el Mundial 2006. ¿Cómo es posible que, cuando la República Checa llegó al Mundial solo por segunda vez en su historia y había un gran ambiente durante la repesca, el equipo pareciera mentalmente cansado? Puede sonar extraño para el público que jugadores en el mejor momento de sus carreras estén mentalmente agotados en un Mundial.

Puede deberse a una rutina mal planteada. Estás encerrado en un mismo sitio durante mucho tiempo con treinta personas y el cuerpo técnico. Necesitas descansar mentalmente. Si tienes un régimen que no te permite desconectar y solo te aburres, encerrado en tu habitación, eso influye mucho. Otro factor es la posibilidad de que se sobrecargue la preparación en los entrenamientos. Preparar un torneo es alquimia. Cada jugador llega en un estado de ánimo diferente. Uno viene de ganar un título y está eufórico, otro ha descendido y alguien más vuelve de una lesión.

Uno ha jugado cincuenta partidos, otro solo cinco. Aquí no sirve el método de 'talla única'. A veces se necesita un enfoque individual y repartir bien la carga de trabajo. El trabajo de los entrenadores es muy complicado en este sentido; se trata de psicología y gestión de grupo. En ese momento, ya no puedes entrenar nada nuevo ni enseñar nada más.

El equipo debe tener reglas claras, un marco táctico y los jugadores deben saber exactamente lo que se espera de ellos en el campo. El objetivo es que lleguen al partido en el mejor estado mental posible. Si esa alquimia no funciona, puede acabar mal.

Los jugadores tienen sus hábitos en sus clubes, pero la selección es algo completamente distinto. A veces se sobrecarga la preparación por exceso de ganas, porque todos están ilusionados, y después de una semana, el equipo está cansado. Por experiencia propia, sé que solo hay tres posibilidades en esa situación: o los jugadores estaban cansados mental y físicamente, o el entorno no les favorecía y apareció el 'síndrome de cabina', o fue una combinación de todo.

Cuando convives con gente las veinticuatro horas del día, necesitas buen ambiente y también espacio propio para descansar. La rutina y la libertad son clave. Ningún jugador se toma a la ligera un partido del Mundial, pero si la preparación no sale bien, eso le cuesta al equipo mejores resultados.

Ha visto el torneo desde fuera, pero tengo que preguntarle por nombres concretos. ¿Cómo valora al trío al mando: el presidente de la FACR David Trunda, el seleccionador Pavel Nedved y el entrenador Miroslav Koubek? ¿Qué opina de su cooperación y responsabilidad?

No me corresponde juzgar eso, porque no estuve con el equipo y no vi cómo trabajan juntos. Pero por mi parte, puedo decir que para el puesto de director general de la selección, sería difícil encontrar a alguien más adecuado que Pavel Nedved. Tengo plena confianza en él.

Tiene una experiencia enorme en el extranjero, ganó el Balón de Oro y estuvo en la directiva de un gran club europeo. Entiende tanto la gestión como lo que ocurre en el campo. Su nombramiento no fue casualidad. Cuando él y sus compañeros eligieron entrenador y decidieron hacer un cambio, no tengo motivos para dudar de que actuaron en beneficio del fútbol checo.

Son dirigentes experimentados y exjugadores de gran nivel. El entrenador Koubek luego cumplió el objetivo con el equipo y se clasificó para el Mundial. Es una pena que el torneo no saliera bien, porque este equipo tenía potencial para hacerlo mejor y pasar la fase de grupos.

¿Cómo ve la figura del capitán Ladislav Krejci? Insinuó que sus declaraciones durante el torneo podían interpretarse entre líneas. Luego llegó su discurso en el aeropuerto, que llevaba escrito en una libreta. Da la impresión de ser un líder nato. ¿Puede liderar también a la selección en el futuro?

Sin duda, tiene cualidades para ello. Lo ha demostrado en el Sparta y con la selección, tanto en su rendimiento en el campo como en la responsabilidad que ha asumido. El papel de capitán es muy duro en momentos así. Debe defender los intereses del equipo, pero al mismo tiempo es una extensión del entrenador.

Debe haber una simbiosis entre ambos, lo cual no es fácil. Pero ha demostrado tener personalidad para ser capitán. Será importante que lidere al equipo en adelante y ayude a superar las críticas actuales. Todos los jugadores están viviendo una decepción personal porque las expectativas eran otras. Ahora toca asimilarlo.

La Nations League empieza pronto, donde nos esperan tres rivales duros seguidos y no habrá tiempo para relajarse. Veremos cómo evoluciona la situación del nuevo entrenador, que será clave.

Como aficionado, ¿le decepcionó la decisión de Patrik Schick de dejar la selección? Es de nuestros mejores jugadores y está en una edad ideal.

Me entristece más que, teniendo a uno de los mejores goleadores de la Bundesliga, se llegue a una decisión así. Últimamente se ha debatido demasiado sobre su papel en la selección, sobre si debía jugar o no. Me sorprende que no se haya encontrado la forma de aprovechar todo su potencial, para que marque goles como en su club. Cada equipo y planteamiento táctico es diferente, pero si tienes un jugador de esa calidad, hay que buscar la manera de sacarle el máximo partido.

Según las declaraciones del presidente de la FACR, David Trunda, va tomando forma la opción de un entrenador extranjero. ¿Qué opina? ¿Es un paso conceptual o solo una reacción a la situación actual?

La idea de un entrenador extranjero no me molesta en absoluto. Los entrenadores checos que podrían ser considerados tienen contratos en vigor con sus clubes, donde les va bien, y no creo que dejen sus equipos para la selección en este momento de sus carreras. Pero si queremos un entrenador extranjero, no puede ser solo porque tenga pasaporte extranjero. Debe ser un técnico que quiera hacer un trabajo real aquí y tenga hambre de éxito.

Sobre todo, debe entender la diferencia entre trabajar en un club y con la selección, que son profesiones distintas. En un club tienes a los jugadores cada día, formas sus hábitos en cada entrenamiento y todo es más sencillo.

En la selección tienes jugadores con cargas y hábitos diferentes de sus clubes. Ahí ya no puedes entrenarles nada nuevo. Se trata de liderar personas, establecer reglas claras y un sistema táctico para que todos sepan qué hacer. La tarea principal del entrenador es preparar a los jugadores para que salten al campo en las mejores condiciones posibles. Si logra eso, da igual el pasaporte que tenga. Debe entender la mentalidad de la gente y cómo funciona nuestro fútbol."

¿No se plantea involucrarse en la dirección del fútbol checo o en el movimiento deportivo en el futuro? Tiene muchas ideas y experiencia.

"Tengo muchas ideas, y veo la solución en invertir en entrenadores, establecer un sistema claro y apoyar el deporte escolar. Alguien podría decir que es fácil decirlo, pero yo no tengo el poder de cambiar estas cosas solo, sin la cooperación de los clubes, el Estado y los ministerios.

A menudo me preguntan por qué no lo hago yo mismo. Respondo que vivo en el extranjero y no se puede hacer ese trabajo a distancia por teléfono. Hay que estar presente y hablar con la gente. Tomar decisiones desde una oficina sin conocer la realidad muchas veces hace más daño que bien. Hasta que no pueda pasar la mayor parte de mi tiempo en la República Checa, no puedo involucrarme. Pero eso no me impide tener una opinión clara al respecto.