FIFPRO tarihi kararı kutlarken Avrupa kurumu futbol programı sorununu kabul ediyor

Avrupa Sosyal Haklar Komitesinin 16 Marttaki oybirliğiyle aldığı karar, bir oyuncular sendikasının Avrupa Sosyal Şartı kapsamında toplu şikayetini başarıyla ilerletmesini sağlayan ilk örnek olup, Fransa'nın profesyonel oyunculara, aralarında reşit olmayanların da bulunduğu bireylere uygun çalışma koşullarını sağlamada yetersiz kalıp kalmadığının araştırılmasına yol açıyor.

FIFPRO, çekişmenin temelini Fransa devletinin, FIFA'nın rekabet formatları konusundaki tek taraflı kararlarıyla şekillenen yoğunlaşan ve genişleyen uluslararası maç takviminin yarattığı sağlık ve güvenlik tehlikelerinden profesyonel futbolcuları korumadaki başarısızlığı olarak nitelendiriyor.

Fransız hükümeti davanın reddedilmesini talep ederek, iddia edilen iş gücü ihlallerinin FIFA ya da Fransız Futbol Federasyonu benzeri özel spor kuruluşlarının sorumluluğunda olduğunu ve devletin yetki alanında yer almadığını savundu.

Komite bu itirazı reddederek, ulusal hükümetlerin kendi yargı alanlarında temel çalışan haklarının korunmasından yasal olarak sorumlu kaldığını, sektörün özel bir kuruluş tarafından yönetilmesinin bu yükümlülüğü etkilemediğini vurguladı.

Davada Fransız Ulusal Profesyonel Futbolcular Birliği (UNFP)ni destekleyen FIFPRO Europe, kararı sektör için bir "öncü dava" olarak tanımladı.

Ayrıca şikayetin, küresel yönetim organlarının dinlenme süreleri ve toplu pazarlık gibi ulusal iş gücü standartlarını sıklıkla hiçe saydığını ortaya koyduğunu ekledi.

FIFPRO Europe, yaklaşan süreçlerde UNFPye tam destek vereceğini doğrulayarak, diğer Avrupa ülkelerini futbol otoritelerini, oyuncu güvenliğini ticari çıkarların önüne koyan "sistemli eksikliklerden" sorumlu tutmaya çağırdı.

"Fransa tek değil: Pek çok başka ülke benzer konumda ve çalışma süresi, dinlenme aralıkları, mesleki sağlık ile toplu pazarlık için asgari standartlar, küresel düzeyde alınan kararlarla yapısal olarak zedeleniyor," diye bir açıklamada bulundu.