Patris Motsepe podržava odluku o finalu Afričkog kupom nacija, savetuje Senegalu da uloži žalbu
Apelacioni odbor, nezavisno sudsko telo CAF-a predvođeno sudijom, preokrenuo je pobedu Senegala od 1-0 posle odluke da je tímov odlazak sa terena u znak protesta zbog penala u dodatnom vremenu kršenje članova 82 i 84. Kao rezultat toga, finale je zvanično dodeljeno Marokou sa 3-0.
Pozivajući se na članove 82 i 84 propisa Afričkog kupna nacija, vlasti su utvrdile da se ponašanje senegalskog nacionalnog tima kažnjava strogo.
Tokom finala u Rabatu, Senegal je vodio 1-0 posle haotične utakmice. Nakon penala dodeljenog Maroku u dodatnom vremenu drugog pola, tačno posle poništenog gola Senegala.
Nekoliko senegalskih igrača privremeno je napustilo teren uz pretnje da će odustati od finala pre nego što su se vratili, dok su navijači Senegala pokušali da upade na teren i bacali predmete na igralište.
Posle promašaja penala od strane marokanskog krila Brahima Diaza, oba tima su odigrala produžetke, gde je Senegal osigurao pobedu golom Papea Gueyea.
Pitanje kredibiliteta afričkog fudbala na probi
64-godišnji Motsepe je priznao da je bio izuzetno razočaran incidentima tokom finala izdanja 2025, ističući da su ovi događaji bacili senku na integritet i kredibilitet afričkog fudbala.
Prema vrhu CAF-a, ovi događaji su ugrozili godine napora namenjene obnavljanju poverenja, poštenja i snažnog upravljanja unutar administracije fudbala na kontinentu.
Izvestan sam o odluci koju je doneo Apelacioni odbor CAF-a u vezi sa žalbom Maroka glede finalne utakmice Afričkog kupna nacija 2025 u Maroku, i ranije sam izrazio duboko razočaranje zbog incidenata koji su se desili tokom tog finala, rekao je Motsepe.
Najvažniji aspekt onoga što se desilo tokom te utakmice jeste da se narušava značajan rad koji je CAF obavio tokom mnogih godina kako bi obezbedio integritet, poštovanje, etiku, dobro upravljanje i kredibilitet rezultata naših fudbalskih utakmica.
Događaji i incidenti tokom finala AFCON-a 2025 u Maroku ističu posao koji još uvek treba da se obavi kako bi se rešile sumnje i nedostatak poverenja. Ovo je nasleđe prošlosti.
Motsepe je istakao zabrinutost zbog percepcije standarda sudjenja, vođenja utakmica i nezavisnosti sudskih tela CAF-a, napominjući da su ova područja i dalje na probi uprkos kontinuiranim reformama.
Kada sam postao predsednik, jedna od glavnih zabrinutosti bila je nepristrasnost, nezavisnost i poštovanje prema sudijama i komesarima utakmica. Mnogo je napredovano, ali određeno nepoverenje i dalje postoji zbog ovog nasleđa, dodao je Motsepe.
Ovo je pitanje koje postoji već mnogo godina i kojim se bavimo jer je suštinsko. Još jedan važan aspekt koji ističu incidenti u ovom finalu tiče se nezavisnosti i poštovanja prema našim sudskim telima.
Otkrivajući kako su članovi sudskih tela izabrani, Motsepe je rekao: U izboru članova za naša sudska tela, usvojili smo drugačiji pristup, različit od prethodnog.
Pozvali smo svako člansko udruženje, kao i svaku od šest regionalnih zona CAF-a, da imenuje poznate sudije i cenjene advokate, jer je suštinsko da se odluke našeg Disciplinskog komiteta, Disciplinskog komiteta CAF-a i Apelacionog komiteta CAF-a doživljavaju sa poštovanjem i integritetom koji su nam osnovni.
Stoga, ako pogledate sastav ovih tela, videćete da uključuju neke od najcenjenijih pravnika i sudija na kontinentu.
Motsepe je nastavio: Još uvek moramo da rešimo percepcije i zabrinutosti vezane za integritet. Ovo je dugoročni zadatak.
U CAF-u smo potpuno posvećeni obezbeđivanju ne samo kvaliteta naših akcija, jer smo implementirali najbolje prakse, već i identifikaciji sudija i advokata iz svake regije, svake zone i svih 54 afričke zemlje kako bismo osigurali da su to osobe sa integritetom i priznatim iskustvom.
Ova nezavisnost se ogleda u odlukama koje donose oba tela. Disciplinski komitet CAF-a doneo je odluku. Apelacioni komitet CAF-a zauzeo je potpuno drugačiji stav.
Senegal ima pravo da eskalira pitanje
U vezi sa odlukom Senegala da se žali na presudu CAF-a, Motsepe je jasno stavio do znanja da ova zapadnoafrička nacija ima pravo da eskalira stvar pred Sud za arbitražu u sportu (CAS).
Takođe je obećao da će CAF u potpunosti poštovati kakvu god presudu donese najviši nivo sportske arbitraže.
Izvestan sam da Senegal razmatra žalbu, što je veoma važno. Svaka od 54 afričke nacije ima pravo da iskoristi sve neophodne pravne puteve da zaštiti svoje interese, ne samo na najvišem nivou u Africi, unutar CAF-a, već i pred najvišim sudom, Sudom za arbitražu u sportu, objasnio je Motsepe.
I poštovaćemo i ispoštovaćemo odluku koja bude doneta na najvišem nivou. Ključni princip je da nijedna afrička zemlja neće biti tretirana povoljnije, prednostnije ili bolje od bilo koje druge zemlje na afričkom kontinentu.
Motsepe je na kraju uverio Afriku da je CAF počeo sa pregledom svojih procesa, sa planovima za implementaciju korektivnih mera u oblastima identifikovanim kao slabosti tokom finala.
Već smo preduzeli značajne korake da osiguramo da područja identifikovana kao nedostajuća i koja zahtevaju poboljšanje prođu kroz neophodne reforme, rekao je on.
Držimo se veoma visokih standarda. Suštinsko je za nas da obični navijači i gledaoci u svakoj od 54 afričke zemlje, prema svom sopstvenom sudu, a ne onom CAF-a ili mom, smatraju odluke naših sudskih tela poštenim, iskrenim i nepristrasnim.
Isto je važno da smatraju naše sudije, operatere VAR-a i komesare utakmica poštenima i pravednima. Odluke koje se donose moraju da odražavaju nepristrasnost i nezavisnost koje su apsolutno suštinske.
Senegal je već potvrdio da će se žaliti na presudu CAF-a i boriti da im se naslov vrati.