Десятилетия спустя после дела Босмана война трансферов в футболе не утихает

Через тридцать лет после решения Европейского суда по делу Жан-Марка Босмана, которое кардинально изменило экономику футбола, спорт продолжает разбираться с правовыми последствиями.

Последняя глава связана с вердиктом Европейского суда юстиции (ЕСЮ) в 2024 году в пользу бывшего полузащитника сборной Франции Лассана Диарра, что привело к возможному коллективному иску от профсоюзов игроков, который может обойтись футбольным органам в миллиарды евро, сообщил AFP адвокат, представляющий их.

Дело Босмана радикально изменило правила игры в Европе. В декабре 1995 года ЕСЮ вынес решение в пользу бельгийского полузащитника, который подал в суд на клуб RFC Льеж, бельгийскую футбольную федерацию и управляющий орган Европы УЕФА, поскольку клуб помешал его переходу во французский Дюнкерк в 1990 году.

Льеж утверждал, что несмотря на истечение контракта Босмана, они требуют трансферную компенсацию.

Это решение ввело свободное агентство в футбол и многое другое. ЕСЮ также постановил, что лиги в Европейском союзе не могут ограничивать игроков из других стран ЕС.

Игроки и их агенты быстро приспособились к новым правилам. Голландские международники Эдгар Давидс и Михаэль Райзингер стали первыми известными свободными агентами, когда покинули Аякс ради Интера в Милане следующее лето, что стало ранним признаком того, что решение ускорит скопление талантов в крупнейших клубах Европы.

Решение пришло на фоне резкого роста доходов в основных европейских лигах, особенно в Английской Премьер-лиге, и, возможно, не случайно, как раз перед тем, как миллиардеры начали скупать клубы, начиная с Романа Абрамовича в Челси в 2003 году.

Решение по Босману спровоцировало серию последующих дел, поскольку футбол борется с регулированием контрактов игроков.

Последнее действие, которое ведется в нидерландских судах группой под названием Справедливость для игроков против ФИФА, 28 национальных федераций ЕС и четырех британских домашних союзов, следует за решением в пользу Диарра, бывшего игрока Челси, Арсенала, Реала Мадрид и Пари Сен-Жермен.

В 2014 году, когда его клуб Локомотив Москва попытался урезать зарплату, Диарра договорился о переходе в бельгийский Шарлеруа.

Локомотив потребовал компенсацию, и трибунал ФИФА по трансферам поддержал их, обязав Диарра выплатить Локомотиву 10 миллионов евро и дисквалифицировав его на 15 месяцев.

Когда ЕСЮ вынес решение в пользу Диарра, он также установил, что профессиональные футболисты, имевшие активную карьеру в период более 20 лет с 2002 по 2024 год и возможно до сих пор, понесли ущерб, сказал Дольф Сегаар, нидерландский адвокат в совете Справедливости для игроков.

Мы рассчитали, что каждый игрок в среднем потерял восемь процентов от своей зарплаты, отметил Сегаар.

Для примерно 100 тысяч профессиональных игроков в этот период это определенно несколько миллиардов евро, добавил он.

Проблема в том, что для игроков без пункта о расторжении, который незаконен во многих европейских странах, вы не знаете, при завершении контракта, сколько именно придется выплатить бывшему клубу.

Сегаар пытается привлечь национальные профсоюзы игроков, чтобы придать действию большую убедительность.

Он надеется выйти в суд в первом квартале 2026 года.

Сам процесс может занять несколько лет, добавил он.

Бывший игрок Давид Террие возглавляет как французский профсоюз игроков, присоединившийся к действию, так и международную организацию FIFPRO Европа, которая этого не сделала.

Для многих профсоюзов это сложно, поскольку это напрямую против их федерации, и некоторые профсоюзы имеют прямые контакты и соглашения с федерациями, рассказал Террие AFP.

Богатые клубы остаются богатыми

Он сказал, что надеется на переговоры, как пытался в деле Диарра.

Лассан Диарра не хотел быть новым Жан-Марком Босманом, отметил Террие. Он сказал: Я играю в сборной, за топ-клубы, и не хочу, чтобы меня запоминали по этому делу. Я хочу, чтобы меня помнили за то, что я выиграл или проиграл на поле.

И ФИФА никогда не ответила.

Террие выразил недоумение по поводу позиции ФИФА и сравнил их результаты с результатами футбольного клуба.

Если бы я был адвокатом ФИФА, я бы знал, что не имею шансов квалифицироваться как адвокат Лиги чемпионов или Клубного чемпионата мира, поскольку проиграл все дела, сказал он.

ФИФА, которая ответила на решение по Диарра временными правилами, и европейский орган УЕФА отказались комментировать это дело, но оба выпустили заявления о том, что пересмотрят систему трансферов.

Сегаар, Террие и футбольные организации, похоже, согласны по некоторым пунктам.

Клубы должны иметь право подписывать своих юниоров на первый профессиональный контракт. Игроки не должны иметь возможность отказаться в первые один или два года контракта.

И клубы должны получать компенсацию либо по согласованной прозрачной формуле, либо через пункты о расторжении.

Система, которая возникнет, изменит экономику в определенной степени, но, вероятно, не будет такой разрушительной, как решение по Босману в то время, сказал Сегаар.

Но, добавил он, богатые клубы останутся богатыми. Эта система этого не изменит.