Questo articolo non è disponibile in Italian. Lo stiamo mostrando in Spanish.

Un juzgado de Madrid valida el abuso de poder de la UEFA en el caso de la Superliga

Un juzgado de Madrid valida el abuso de poder de la UEFA en el caso de la Superliga

La Audiencia Provincial Civil de Madrid ha ratificado este miércoles que la UEFA cometió un abuso de su posición dominante al tratar de bloquear la Superliga europea de fútbol en 2021.

La UEFA y la FIFA han infringido su posición dominante al reservarse el derecho arbitrario de vetar la participación de clubes europeos en torneos rivales recalcó el órgano judicial en un texto revisado por la AFP que respalda el veredicto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2023.

El juzgado sostiene que ambas entidades están obstaculizando la competencia libre en el sector al aplicar limitaciones injustas y excesivas a la SuperLiga un torneo que rivaliza con la Liga de Campeones y que casi desestabiliza el fútbol continental en 2021.

Sin embargo el impacto de este fallo resulta ambiguo pues condena las normativas de la UEFA aplicables en 2021 cuando se inició el proceso y que fueron alteradas el año siguiente.

Esta resolución no aprueba el plan de Superliga descartado que se presentó en 2021 ni pone en duda las regulaciones actuales de aprobación de la UEFA implementadas en 2022 y revisadas en 2024 que permanecen en vigor argumenta el principal organismo del fútbol europeo en una declaración remitida a la AFP.

Estas normativas aseguran que cualquier competición internacional se examine mediante estándares objetivos claros no sesgados y equilibrados añade el documento.

Por otro lado LaLiga enfatizó en una nota que el dictamen no respalda ni convalida ningún modelo concreto de torneo ni alude al esquema original de 2021 que sus impulsores han cambiado después.

El fallo judicial se enfoca solo en cuestiones formales determinando que los mecanismos de aprobación han de sustentarse en principios claros objetivos y auditables sin opinar sobre el contenido ni la factibilidad de posibles ligas alternativas subrayó el gremio.

El Real Madrid evalúa una demanda

Aun así el anuncio ha sido recibido con entusiasmo como un triunfo adicional por el Real Madrid uno de los pocos equipos que aún respaldan abiertamente la Superliga vista por su presidente Florentino Pérez como esencial para rescatar el fútbol europeo.

El club español mayoritario señaló que la sentencia corrobora que la UEFA violó seriamente las reglas de competencia libre en la Unión Europea y garantizó que este pronunciamiento permite reclamar las sustanciales pérdidas y daños padecidos por la institución.

El equipo con más trofeos en la historia de la Liga de Campeones con 15 conquistas expresó en un comunicado haber sostenido múltiples diálogos con la UEFA en busca de alternativas sin lograr acuerdos sobre una gestión más abierta ni sobre transmisiones gratuitas y globalmente accesibles.

Apoyándose en la resolución de mayo de 2024 y en el fallo del TJUE un portavoz de A22 Sports Management promotora del iniciativa relató a la AFP que la compañía está autorizada para organizar un torneo y que la UEFA carece de herramientas para obstaculizarlo.

Desde la perspectiva de la UEFA este litigio critica en verdad disposiciones anticuadas ya que reformuló y extendió su marco de autorizaciones en 2022 sin que haya enfrentado revisión judicial posterior.