Patrice Motsepe approva la sentenza sulla finale di AFCON e invita il Senegal a ricorrere

Il Comitato di Appello, organo giudiziario indipendente della CAF presieduto da un giudice, ha ribaltato la vittoria per 1-0 del Senegal dopo aver stabilito che labbandono del campo da parte della squadra in protesta contro un rigore negli ultimi minuti violava gli Articoli 82 e 84. Di conseguenza, la finale è stata ufficialmente assegnata per 3-0 al Marocco.

Invocando gli articoli 82 e 84 del Regolamento della Coppa dAfrica delle Nazioni, le autorità hanno ritenuto che il comportamento della nazionale senegalese meritasse una sanzione severa.

Nella finale disputata a Rabat, il Senegal era in vantaggio per 1-0 dopo una partita piena di caos. A seguito di un rigore concesso al Marocco negli ultimi minuti del secondo tempo, subito dopo che una rete del Senegal era stata annullata.

Diversi giocatori senegalesi hanno lasciato temporaneamente il terreno di gioco minacciando di abbandonare la finale prima di fare ritorno, mentre i tifosi senegalesi hanno cercato di invadere il campo e hanno lanciato oggetti sul prato.

Dopo che il centrocampista marocchino Brahim Diaz ha fallito il rigore, le due squadre hanno proseguito ai tempi supplementari, dove il Senegal ha ottenuto la vittoria grazie a una rete di Pape Gueye.

La credibilità del calcio africano messa in dubbio

Il 64enne Motsepe ha ammesso di essere estremamente deluso dagli episodi verificatisi durante la finale delledizione 2025, sottolineando come questi sviluppi abbiano gettato unombra sullintegrità e sulla credibilità del calcio africano.

Secondo il presidente della CAF, gli eventi hanno compromesso anni di sforzi volti a ripristinare fiducia, equità e una solida governance nellamministrazione del calcio nel continente.

Sono stato informato della decisione emessa dal Comitato di Appello della CAF riguardo al ricorso del Marocco sulla partita finale della Coppa dAfrica delle Nazioni 2025 in Marocco, e ho già espresso in precedenza la mia profonda delusione per gli incidenti accaduti in quella finale, ha dichiarato Motsepe.

Laspetto più importante di quanto accaduto in quella partita è che mina il lavoro considerevole svolto dalla CAF in molti anni per garantire lintegrità, il rispetto, lethica, una buona governance e la credibilità dei risultati delle nostre partite di calcio.

Gli eventi e gli incidenti della finale della AFCON 2025 in Marocco mettono in evidenza il lavoro che resta da fare per affrontare sospetti e mancanza di fiducia. Questo è un retaggio del passato.

Motsepe ha messo in evidenza le preoccupazioni relative alla percezione degli standard arbitrali, della direzione delle partite e dellindipendenza degli organi giudiziari della CAF, notando che queste aree rimangono sotto esame nonostante le riforme in corso.

Quando sono diventato presidente, una delle principali preoccupazioni era limparzialità, lindipendenza e il rispetto mostrato verso gli arbitri e i commissari di gara. Si è fatto molto progresso, ma una certa diffidenza persiste a causa di questo retaggio, ha aggiunto Motsepe.

Si tratta di un problema che esiste da molti anni e che continuiamo ad affrontare perché è essenziale. Un altro punto importante evidenziato dagli incidenti in questa finale riguarda lindipendenza e il rispetto per i nostri organi giudiziari.

Rivelando come sono stati selezionati i membri degli organi giudiziari, Motsepe ha detto: Nella selezione dei membri per i nostri organi giudiziari, abbiamo adottato un approccio diverso, distinto da quello prevalso in precedenza.

Abbiamo invitato ogni associazione membro, così come ciascuna delle sei zone regionali della CAF, a nominare giudici rinomati e avvocati rispettati, poiché è essenziale che le decisioni del nostro Comitato Disciplinare, del Comitato Disciplinare della CAF e del Comitato di Appello della CAF siano percepite con il rispetto e lintegrità che sono fondamentali per noi.

Perciò, se esaminate la composizione di questi organismi, scoprirete che includono alcuni dei giuristi e giudici più rispettati del continente.

Motsepe ha proseguito: Dobbiamo ancora affrontare percezioni e preoccupazioni legate allintegrità. Si tratta di un impegno a lungo termine.

Alla CAF, siamo pienamente impegnati a garantire non solo la qualità delle nostre azioni, come abbiamo implementato le migliori pratiche, ma anche a individuare giudici e avvocati da ogni regione, da ogni zona e da tutti i 54 paesi africani per assicurarci che siano persone di integrità con esperienza riconosciuta.

Questa indipendenza si riflette nelle decisioni prese da entrambi gli organismi. Il Comitato Disciplinare della CAF ha emesso una decisione. Il Comitato di Appello della CAF ha assunto una posizione completamente diversa.

Il Senegal ha il diritto di portare la questione a un livello superiore

Riguardo alla decisione del Senegal di ricorrere contro la sentenza della CAF, Motsepe ha chiarito che la nazione dellAfrica occidentale ha il diritto di portare la questione alla Corte Arbitrale dello Sport (CAS).

Ha inoltre assicurato che la CAF rispetterà pienamente qualsiasi verdetto emesso al livello più alto dellarbitrato sportivo.

Sono stato informato che il Senegal sta considerando un ricorso, il che è molto importante. Ognuna delle 54 nazioni africane ha il diritto di perseguire tutte le vie legali necessarie per difendere i propri interessi, non solo al livello più alto in Africa, allinterno della CAF, ma anche davanti alla corte più alta, la Corte Arbitrale dello Sport, ha spiegato Motsepe.

E noi ci atterremo e rispetteremo la decisione che sarà presa al livello più alto. Un principio chiave è che nessun paese africano sarà trattato in modo più favorevole, vantaggioso o preferenziale rispetto a qualsiasi altro paese del continente africano.

Motsepe ha infine assicurato allAfrica che la CAF ha iniziato a rivedere i propri processi, con piani per implementare misure correttive nelle aree identificate come punti deboli durante la finale.

Abbiamo già compiuto passi significativi per garantire che le aree identificate come carenti e bisognose di miglioramento subiscano le riforme necessarie, ha detto.

ci atteniamo a standard molto elevati. È essenziale per noi che i tifosi e gli spettatori comuni in ciascuno dei 54 paesi africani, secondo il loro stesso giudizio e non quello della CAF o mio, considerino le decisioni dei nostri organi giudiziari come giuste, oneste e imparziali.

È altrettanto importante che considerino i nostri arbitri, gli operatori VAR e i commissari di gara come equi e giusti. Le decisioni prese devono riflettere limparzialità e lindipendenza che sono assolutamente essenziali.

Il Senegal ha già confermato che farà ricorso contro la sentenza della CAF e combatterà per riottenere il titolo.