Jan Morávek : "La Tchéquie au Mondial ? Douloureux et frustrant. La direction du football doit intervenir"

Pourtant, la première mi-temps, comme face à l’Afrique du Sud, a montré que nous pouvions jouer sereinement contre l’équipe hôte. Et si nous avions eu plus de qualité technique, ajouté plus de mouvement et d’audace individuelle, nous aurions pu espérer, peut-être, prendre les trois points.

Le Mexique, au début, ne m’a absolument pas impressionné. Je me disais qu’ils ne ressemblaient pas à une équipe qui termine première de son groupe. Mais il s’est avéré qu’ils connaissaient très bien nos faiblesses et attendaient simplement que nous nous épuisions, commencions à commettre des erreurs inutiles et leur laissions des espaces.

Et c’est exactement ce qui s’est passé. Quand les Mexicains ont accéléré, ils ont montré un bon football. Il faut dire que nous leur avons grandement facilité la tâche par notre positionnement et notre attitude.

J’ai eu l’impression que nos deux milieux centraux ont beaucoup couru, mais ils se comportaient comme s’ils jouaient à trois et non à deux. Ils montaient trop haut et laissaient inutilement des espaces derrière eux, ce qui est visible sur nos schémas.

S’il y a bien une chose qui m’a dérangé dans la composition, c’est d’avoir aligné un défenseur droitier à gauche. Je pense que le niveau d’une Coupe du monde montre clairement que c’est envisageable lors d’un match amical, mais pas dans un match aussi important.

C’était un choix étrange d’aligner David Douděra. Ce n’était pas du tout son match. Que ce soit défensivement ou offensivement. Il a perdu des ballons facilement, tiré de positions non préparées, manqué de qualité dans les centres et a couronné le tout par une mauvaise attitude défensive.

Tout a commencé avant le coup d’envoi, où nous avons pu voir son interview assez confiante pour ČT Sport. Après une telle sortie médiatique, j’aurais attendu une prestation radicalement différente.

Bien sûr, ce n’était pas facile pour lui, car il n’a pas joué les deux premiers matchs et n’est entré que 25 minutes contre le Guatemala. Mais c’était aux entraîneurs d’en tirer les conclusions.

Je n’ai pas compris pourquoi Jaroslav Zelený n’est pas entré à sa place, lui qui n’aurait pas joué à contre-pied et que je considère, techniquement et dans le jeu combiné, comme un meilleur joueur que Douděra, lequel a de grosses limites avec le ballon au niveau international.

Mais ce qui me surprend le plus, c’est qu’il ait été retenu dans la liste. Avant le tournoi, j’écrivais déjà que je n’aurais pas pris ni lui ni Tomáš Chorý au Mondial après leurs déclarations. Finalement, ils ont joué à eux deux 119 minutes.

Et par exemple, Hugo Sochůrek, dont on a beaucoup entendu parler de la part du staff, n’a pas joué une seule minute. Je suis absolument déçu. Cela aurait pu être l’un des rares points positifs du camp tchèque, montrer au monde du football que nous avons aussi de jeunes joueurs talentueux à l’aise avec le ballon.

Et du côté des locaux, le plus jeune Gilberto Mora a réalisé un match exceptionnel, comme l’illustrent nos schémas tactiques.

Si Sochůrek avait eu 15 à 20 minutes en fin de match, alors que tout était déjà joué, cela aurait été idéal. Au lieu de cela, on apprend après le match qu’il a encore le temps. Espérons qu’il n’attendra pas 20 ans pour le prochain Mondial…

Quant à l’argument selon lequel les entraîneurs devaient réagir à la blessure de Tomáš Souček, alors que Alexandr Sojka et Chorý étaient déjà prêts sur la ligne bien avant, chacun se fera son avis. Idem pour la déclaration de l’entraîneur sur Denis Višinský et sa prétendue fatigue comme raison du changement, alors que le joueur lui-même a démenti.

Ce sont des choses qui dégoûtent. Et c’est plutôt triste. Il est alors difficile d’avoir confiance dans le staff actuel et de ne pas douter que cela puisse aller mieux. Je n’y crois pas. Plusieurs éléments me confortent dans cette idée. Que ce soit les changements tactiques, le coaching pendant les matchs, les réactions à l’évolution de la rencontre, les remplacements… Je suis déçu.

Les changements dans la composition m’ont semblé chaotiques et inutilement invasifs. Pourtant, c’est un sujet très sensible. Par exemple, les Allemands, qui pourraient se le permettre, ne veulent pas faire de grandes rotations. Julian Nagelsmann lui-même disait que les joueurs ont besoin de jouer ensemble, certains reviennent de blessure, donc il n’y a pas de place pour faire tourner davantage. Il veut avoir ses cadres rapidement en forme optimale. Et là, on parle d’une toute autre qualité de joueurs que ceux que nous avons dans notre effectif.

En plus, des informations sur les relations internes de l’équipe filtrent dans le public, j’ai vu les déclarations des joueurs après le match. Je n’ai pas du tout eu l’impression que nous étions unis sur ce tournoi et que tout le monde tirait dans le même sens. Je n’ai ressenti aucune alchimie dans ce groupe.

Je pense qu’on va se rendre compte que nous avions un groupe assez abordable. Quand on a vu la force réelle de nos trois adversaires, ce n’était pas d’un niveau exceptionnel. Dès que l’un d’eux affrontera un adversaire plus fort en play-off, leur parcours s’arrêtera sans doute rapidement.

Les Tchèques devraient se demander à nouveau ce qu’ils veulent vraiment. Quelle suite donner à tout cela ? Mon avis reste sans doute le même depuis longtemps : il faudrait miser sur un entraîneur étranger, qui ne soit pas influencé par l’environnement tchèque.

Et trouver quelqu’un qui instaurera un nouveau climat, où tout le monde pourra travailler sereinement, où les joueurs viendront avec enthousiasme, où notre football bénéficiera de nouvelles idées et d’une nouvelle motivation. N’attendons pas de jouer soudainement de façon fantastique, il nous faut surtout un vrai changement.

J’ai l’impression que la situation actuelle est en grande partie due aux entraîneurs, c’est pourquoi je serais pour un changement, car il ne sert à rien de prolonger artificiellement quelque chose qui ne fonctionne manifestement pas. Le langage corporel de nos joueurs le montre clairement.

La question est de savoir ce que l’association peut ou ne peut pas se permettre. Si, lors des négociations, l’aspect financier ne sera pas encore une fois prioritaire, ce qui me semble fascinant, car il serait étonnant que nous ne puissions pas nous offrir un coach étranger ou indemniser l’actuel sélectionneur.

Il faut absolument que quelque chose change. Ce que nous avons vu ces dernières semaines était frustrant et douloureux.