Etait-ce un penalty pour le Barça lorsque Pubill a stoppé le ballon de la main lors d'une relance du gardien ?

Etait-ce un penalty pour le Barça lorsque Pubill a stoppé le ballon de la main lors d'une relance du gardien ?

Une controverse agite déjà la Catalogne : y avait-il un penalty et une expulsion pour Marc Pubill à la 55e minute ?

Suite à un tir dévié de Fermín López, Juan Musso a relancé le ballon vers son défenseur central, qui était entré en remplacement de David Hancko, sorti sur blessure à la 31e minute. Cependant, l'Espagnol a intercepté le ballon avec la main pour le repositionner sur la ligne des 5,50m et ainsi relancer une séquence qui avait en fait déjà commencé avec le gardien.

Selon l'ancien arbitre international Eduardo Iturralde, consultant à la Cadena SER, un penalty aurait dû être accordé. Et puisque la main intentionnelle entraîne un carton jaune, cela aurait conduit à un carton rouge pour Pubill, déjà averti avant la mi-temps et donc suspendu pour le match retour.

Ce genre d'incident avait été sanctionné contre Aston Villa en Ligue des Champions face à Club Brugge en novembre 2024. Pourtant, l'arbitre István Kovács n'a rien signalé et la VAR ne l'a pas invité à vérifier, malgré les réclamations du banc du Barça. "C'est une erreur flagrante, une faute technique majeure", a déclaré Iturralde. Il ne s'agit pas d'une affaire d'interprétation. L'arbitre a vu l'action. On ne dirige pas un match de jeunes mais une Ligue des Champions. Il ignore la règle. Un arbitre de niveau international, qui officiera à la Coupe du monde, dans un cas évident avec un ballon arrêté à la main. C'est un penalty !".

Sur le plateau de Movistar+, l'ancien arbitre international Antonio Mateu Lahoz a précisé que "même si les règles permettent de siffler un penalty car le ballon était en jeu, je pense que l'arbitre a jugé qu'il n'y avait pas de dommage pour le Barça. Je saisis pourquoi il n'a pas accordé le penalty. Ce en quoi Hansi Flick a raison, c'est que la VAR devrait convoquer l'arbitre pour revoir l'action. C'est la procédure, mais à ce niveau, il y a l'interprétation, la lettre et l'esprit des règles. Ici, aucun préjudice pour le Barça. Cela n'a rien de comparable avec l'incident d'Aston Villa, en termes de présence de joueurs dans la surface. Dans ce cas, aurait-on pu siffler penalty ? Absolument. Selon les règles, oui, car lorsque le ballon a quitté le pied de Juan Musso, il était en jeu. Mais Marc Pubill n'avait pas remarqué que Lamine pressait et c'était une erreur de coordination entre eux".

Cette explication risque de ne pas apaiser les supporters barcelonais qui dénoncent un scandale et une injustice.