Desetiletí po Bosmanovi stále zuří fotbalová bitva o přestupy

Před třiceti lety rozsudek Evropského soudu v případu Jeana-Marca Bosmana změnil ekonomický ráz fotbalu a tento sport se dodnes potýká s právními důsledky.

Nejnovější kapitola vyplývá z rozhodnutí Evropského soudu pro občanská práva z roku 2024 ve prospěch bývalého francouzského záložníka Lassany Diarry, což vedlo k možné kolektivní žalobě odborů hráčů, která by mohla stát fotbalové autority miliardy eur, sdělila agentuře AFP právnička, kterou zastupují.

Bosman změnil evropské hřiště. V prosinci roku 1995 rozhodl Evropský soud pro občanská práva ve prospěch belgického záložníka, který žaloval klub RFC Liege, belgickou fotbalovou federaci a evropskou řídící instanci UEFA poté, co mu klub v roce 1990 zablokoval přestup do francouzského týmu Dunkerque.

Liege tvrdil, že i když Bosmanovi skončila smlouva, chtěl přestupovou částku.

Rozhodnutí vytvořilo volnou agentační praxi ve fotbale a mnohem více. Evropský soud pro občanská práva také rozhodl, že ligy v Evropské unii nemohou omezovat hráče z jiných zemí EU.

Hráči a jejich agenti se rychle přizpůsobili novým pravidlům. Holandští reprezentanti Edgar Davids a Michael Reiziger se stali prvními velkými volnými agenty, když opustili Ajax a přestoupili do Interu Milán v následujícím létě, což byl časný signál, že toto rozhodnutí urychlí soustředění talentů v největších evropských klubech.

Rozhodnutí přišlo v době, kdy příjmy v hlavních evropských ligách prudce rostly, zejména v anglické Premier League, a možná ne náhodou těsně před tím, než miliardáři začali kupovat kluby, počínaje Romanem Abramovičem v Chelsea v roce 2003.

Rozhodnutí Bosmana spustilo řadu následných případů, protože fotbal se snaží regulovat smlouvy hráčů.

Nejnovější akce, kterou ve nizozemských soudech vede skupina nazvaná Justice for Players proti FIFA, 28 národním federacím EU a čtyřem britským domácím svazům, navazuje na rozhodnutí ve prospěch Diarry, bývalého hráče Chelsea, Arsenalu, Realu Madrid a Paris Saint-Germain.

Když v roce 2014 jeho klub Lokomotiv Moskva pokusil snížit platy, Diarra se dohodl se belgickým klubem Charleroi.

Lokomotiv požadoval částku a přestupový tribunál FIFA ho podpořil, nařídil Diarře zaplatit Lokomotivu 10 milionů eur a uvalil na něj 15měsíční zákaz.

Když Evropský soud pro občanská práva rozhodl ve prospěch Diarry, zjistil také, že profesionální fotbalisté, kteří měli aktivní kariéru po více než 20 let od roku 2002 do 2024 a možná ještě dnes, utrpěli škody, řekl Dolf Segaar, nizozemský právník v předstírnictvu Justice for Players.

Vypočítali jsme, že každý hráč v průměru utrpěl osm procent svých platů, dodal Segaar.

Pro odhadovaných 100 000 profesionálních hráčů v tomto období to jistě znamená několik miliard eur, dodal.

Problém spočívá v tom, že pro hráče bez výkupné klauzule, což je v mnoha evropských zemích nelegální, nevíte, jestli ukončíte smlouvu, co přesně budete muset zaplatit svému bývalému klubu.

Segaar se snaží získat národní odbory hráčů, aby jeho akce získala větší důvěryhodnost.

Říká, že doufá v soudní spor v prvním čtvrtletí roku 2026.

Sám proces může trvat několik let, dodal.

Bývalý hráč David Terrier vede francouzský odbor hráčů, který se k akci připojil, a mezinárodní těleso FIFPRO Europe, které se ne.

Je to těžké pro mnoho odborů, protože to je přímo proti jejich federaci a některé odbory mají přímý kontakt a dohodu se svými federacemi, řekl Terrier agentuře AFP.

Bohatí kluby zůstanou bohatí

Řekl, že doufá v vyjednávání, jak se pokusil v případu Diarry.

Lassana Diarra nechtěl být dalším Jeanem-Marcem Bosmanem, řekl Terrier. Řekl, hraju v národním týmu, hraju za top kluby a nechci, aby si lidé mě pamatovali kvůli tomuto případu. Chci, aby si mě pamatovali pro to, co jsem vyhrál nebo prohrál na hřišti.

A FIFA nikdy neodpověděla.

Terrier řekl, že je ohromen postojem FIFA a porovnal jejich výsledky s výsledky fotbalového klubu.

Kdybych byl právníkem pro FIFA, vím, že nemám šanci se kvalifikovat jako právník pro Ligu mistrů nebo Klubový mistrovství světa, protože jsem prohrál všechny případy, řekl.

Obě FIFA, která reagovala na rozsudek Diarry dočasnými pravidly, a evropská řídící UEFA odmítly k tomu případu komentovat, ale obě vydaly prohlášení, že revidují přestupový systém.

Segaar, Terrier a fotbalové instituce se zdají shodovat na některých bodech.

Klubům by mělo být umožněno podepisovat své mládežnické hráče k první profesionální smlouvě. Hráči by neměli moci odstoupit v prvních jedno nebo dvou letech smlouvy.

A kluby by měly dostávat kompenzaci buď prostřednictvím dohodnutého transparentního vzorce nebo prostřednictvím výkupných klauzulí.

Systém, který vznikne, změní ekonomiku v jistém smyslu, ale pravděpodobně nebude tak narušující jako rozhodnutí Bosmana v té době, řekl Segaar.

Ale dodal, bohatší kluby zůstanou bohaté. Ten systém se to nezmění.